Realme 3 Pro, analisi: un prodotto di fascia media pronto a rendere difficile qualsiasi dispositivo mobile che desideri eccellere in rapporto prezzo / prestazioni

La competizione a cui sono sottoposti gli smartphone di fascia media è intensa come quella dei cellulari di fascia alta. I marchi sanno che molti utenti non possono o non vogliono investire gli importi che di solito ci chiedono al telefono premioe non sono disposti a disprezzare una parte così succulenta di questa torta. E questo sta facendo sì che i telefoni cellulari raggiungano il mercato con specifiche molto interessanti a prezzi sorprendenti.

Xiaomi, Redmi (che dall'inizio di quest'anno si è affermato come marchio indipendente), Huawei o Honor sono alcune delle aziende che hanno proposte competitive di fascia media. Ma sono stati raggiunti da un altro contendente: Realme. Con solo un anno di attività questo marchio vuole OPPO quello che Redmi è per Xiaomi. O onora Huawei. Qualcosa di simile a un "fratellino" focalizzato sul medio e campi di accesso. E lo smartphone a cui dedicheremo questa analisi è il cellulare con cui Realme vuole sfondare in Europa dopo il suo atterraggio in Cina e India. Vediamo se è davvero un attore con la capacità di assumere il ruolo principale.

Realme 3 Pro: specifiche tecniche

Uno dei componenti chiave di questo telefono cellulare è il suo microprocessore. Ed è che utilizza un SoC Snapdragon 710 per il quale sono stati puntati altri terminali di quella gamma prima dei quali alcuni chiamano "super media", come l'interessante Mi 8 SE di Xiaomi.Questo chip è realizzato con litografia 10nm, incorpora otto core di microarchitettura Kryo (2 Cortex-A75 a 2,2 GHz e 6 Cortex-A55 a 1,7 GHz) e coesiste con la logica grafica Adreno 616 per affermarsi un passo sotto i processori di fascia alta di Qualcomm, come lo Snapdragon 845 o il suo successore, il Modello 855.

Un altro elemento che, come la CPU, ha un impatto notevole sulla nostra esperienza è il display. Quello di questo smartphone utilizza un pannello LCD IPS da 6,3 pollici con risoluzione Full HD + (2.340 x 1.080 pixel) e protezione Gorilla Glass 5. Il contrasto nativo e la profondità dei suoi neri sono inferiori a quelli offerti dai cellulari che Incorporano un pannello AMOLED, ma la loro capacità di erogazione della luminosità è superiore e questo in un dispositivo che usiamo spesso in esterni luminosi può fare la differenza. Lo esamineremo più avanti, nella sezione di analisi che dedicheremo esclusivamente allo schermo.

Il terzo componente di questo terminale che vale la pena contattare è la videocamera. Le telecamere, al plurale, in realtà. Ed è che questa proposta di Realme incorpora, oltre alla fotocamera posteriore principale, un'unità aggiuntiva che è responsabile per l'acquisizione di informazioni sulla profondità e che è decisiva, tra gli altri scenari di ripresa, quando utilizziamo la modalità ritratto con l'intenzione di ottenere una sfocatura Dal fondo (bokeh) simpatico. Nella sezione che dedicheremo un po 'più tardi alle prestazioni di questo cellulare nella sezione fotografica esamineremo di più nelle sue fotocamere, ma se vuoi aprire la bocca hai le specifiche dettagliate della versione che abbiamo avuto l'opportunità di analizzare nella tabella seguente.

REALME 3 PRO caratteristiche SCHERMO LCD IPS Full HD + da 6,3 pollici (2.340 x 1.080 pixel) con proporzioni 19,5: 9, rapporto schermo 90,8% e protezione Gorilla Glass 5 processore Qualcomm Snapdragon 710 con litografia 10nm GPU Adreno 616 RAM 6 GB CONSERVAZIONE 128 GB FOTOCAMERA FRONTALE 25 megapixel con valore di apertura f / 2.0 e fotodiodi da 1,8 μm FOTOCAMERE POSTERIORI Fotocamera principale: 16 megapixel con apertura f / 1.7, sensore Sony IMX519 con fotodiodi da 1,22 µm e messa a fuoco PDAF Dual Pixel
Profondità fotocamera: 5 megapixel con apertura f / 2.4
Registrazione video: 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 30/120 FPS e 720p @ 960 FPS MATERIALE TELAIO Frontale in vetro e corpo in policarbonato SISTEMA OPERATIVO Android 9.0 (Pie) / ColorOS 6 SENSORI Bussola elettronica, luce ambientale, prossimità, accelerometro e giroscopio CONNETTIVITA ' WiFi 802.11ac, Bluetooth 5.0, doppio slot nano-SIM e slot micro-SD SUONO Monofonico (altoparlante in basso)
Jack per cuffie da 3,5 mm BATTERIA 4.045 mAh DIMENSIONI 156,8 x 74,2 x 8,3 mm PESO 172 g PREZZO 249 euro

Design e finitura: una fascia media con aspirazioni

Le concessioni che gli ambiziosi smartphone di fascia media di solito fanno per raggiungere i negozi con un prezzo significativamente inferiore a quello dei terminali di fascia alta sono evidenti nei materiali utilizzati nella fabbricazione del telaio, ma non nel design. E questo cellulare Realme non fa eccezione. Come puoi vedere nelle fotografie che illustrano l'analisi, la fotocamera frontale è alloggiata in una tacca a goccia situata al centro del telaio superiore, una decisione che contribuisce allo schermo che occupa il 90,8% della superficie frontale. Non è affatto un numero record, ma non è male. D'altra parte, Gorilla Glass 5 è responsabile della protezione dello schermo: l'ultima versione del materiale protettivo sviluppato da Corning è la 6, ma Realme ha probabilmente optato per la revisione precedente in modo che il suo impatto sul prezzo il cellulare è di meno.

Lo schermo di questo smartphone è protetto da un foglio di Gorilla Glass 5. L'ultima versione di questo materiale protettivo è 6, ma se fosse stato usato forse il prezzo del cellulare sarebbe leggermente più alto.

La cornice di questo smartphone, che funge da supporto strutturale sia per lo schermo che per la copertura utilizzata sul retro del cellulare, è realizzata in alluminio. È il materiale più frequentemente utilizzato dai marchi per mettere a punto questo elemento grazie alla sua leggerezza e rigidità, sebbene non tutto l'alluminio sia uguale. C'è una vasta gamma di qualità. Sfortunatamente, Realme non ha rivelato quale tipo di alluminio ha usato in questo terminale, qualcosa che, d'altra parte, i marchi di solito non riflettono nelle specifiche dei loro cellulari a meno che non utilizzino alluminio indurito come quello utilizzato nell'industria aeronautica e voglio vantartene.

La parte posteriore di questo smartphone non è in vetro. Non in alluminio. È fatto di plastica, ma Realme ha utilizzato un policarbonato di buona qualità che trasmette una sensazione solida e non pronta all'uso, anche se non è un materiale "lussuoso". Anche se nelle fotografie non è completamente apprezzato, il colore del modello che abbiamo analizzato è un bellissimo blu metallico che si trasforma gradualmente in un viola tenue mentre spostiamo gli occhi dall'angolo in alto a sinistra in basso a destra da dietro.

Le due qualità più interessanti del policarbonato sono che non si graffia facilmente ed è in grado di assorbire l'energia dell'impatto senza fratturarsi. Naturalmente, quello che ha usato Realme non ha un tocco leggermente approssimativo come quello di altri cellulari; Ha una finitura lucida. Da un punto di vista estetico è positivo perché questa finitura è più bella, ma l'assenza di rugosità facilita lo scorrimento tra le dita.

La tabella seguente confronta le misure e il volume della custodia di diversi smartphone che incorporano uno schermo di oltre 6 pollici. E questo modello Realme non va storto. In realtà, è uno dei migliori cellulari di questa selezione (solo il NEX di Vivo lo supera). Naturalmente, è quello con il volume più basso nella tabella, anche se è anche giusto notare che il suo schermo da 6,3 pollici è leggermente più piccolo di quello integrato negli altri terminali di questa selezione. In ogni caso, questa tabella riassume come viene posizionato questo terminale rispetto ad altri modelli con dimensioni dello schermo simili se ci atteniamo alla sua presenza fisica.

Altezza (mm) Larghezza (mm) Spessore (millimetri) Peso (grammi) Schermo (pollici) Batteria Area (cm2) Volume (cc) Realme 3 Pro 156,8 74,2 8,3 172 6,3 4.045 116,34 96,57 Zoom OPPO Reno 10x 162 77,2 9,3 210 6,6 4.065 125,06 116,31 OnePlus 7 Pro 162,6 75,9 8,8 206 6,67 4.000 123,41 108,603 OPPO Reno 156,6 74,3 9 185 6,4 3.765 116,36 104,71 OPPO Trova X 156,7 74,2 9,6 186 6,4 3.400 116,27 111,62 Vivo NEX 162 77 8 199 6,59 4.000 124,74 99,79 Samsung Galaxy A80 165,2 76,5 9,3 220 6,7 3.700 126,38 126,53 ASUS ZenFone 6 159,1 75,4 9,2 190 6,4 5.000 119,96 110,36

Le sensazioni che questo cellulare trasmette in mano sono convincenti. Non dà la sensazione di essere fragile e la posizione di entrambi i pulsanti che ci consentono di agire sul volume e l'interruttore on e off è adeguata se vogliamo manipolarli con una mano. Le telecamere sporgono di due millimetri dalla parte posteriore, ma è una "gobba" accettabile che non toglie nulla al tutto. E il lettore di impronte digitali è alloggiato al centro della parte posteriore del telefono, a portata di mano dell'indice. Niente che non abbiamo mai visto prima.

Schermo: il suo pannello è IPS LCD, ma non è complesso

Che uno smartphone includa uno schermo IPS e non AMOLED non deve necessariamente essere negativo. Ognuna di queste tecnologie ha punti di forza e di debolezza, quindi nessuna delle due supera l'altra su tutti i fronti. Contrasto nativo, neri e resa cromatica sono in genere superiori sui display AMOLED, ma molti LCD IPS funzionano bene su questi fronti e in genere hanno una capacità di consegna della luminosità superiore rispetto ai display AMOLED. Questo è esattamente ciò che accade con lo schermo di questo smartphone.

La qualità in cui si distingue lo schermo di questo terminale è proprio la sua capacità di fornire luminosità. Qui è dove batte la maggior parte dei display AMOLED. E questo è importante quando utilizziamo lo smartphone in ambienti con molta luce ambientale. Durante i miei test l'ho provato sia all'interno che all'esterno in una luce molto intensa e la mia esperienza è stata positiva. In queste circostanze altri cellulari mi avrebbero costretto a proiettare la mia ombra sullo schermo per vederlo, ma questo Realme non è successo. Ovviamente, quando c'è molta luce nell'ambiente, le immagini non sembrano in circostanze più favorevoli, ma l'esperienza che questo schermo ci offre è convincente.

Per testare il contrasto e la riproducibilità dei colori di questo telefono cellulare, ho usato Screen Test, un'app gratuita molto semplice che ci consente di verificare la precisione con cui lo schermo riproduce colori primari, bianco, nero e sfumature. colore e bianco al nero. L'intensità dei colori non corrisponde, come previsto, a quella offerta dagli schermi AMOLED, e anche il suo contrasto è inferiore. Anche così, il pannello IPS di questo smartphone è all'altezza del compito e ci offre immagini vivide sia durante la riproduzione di video che di fotografie. L'unico piccolo inconveniente che posso mettere è che l'unità che sono stato in grado di testare soffriva di una leggera perdita di luce negli angoli, ma è qualcosa di comune nei pannelli IPS e probabilmente la maggior parte degli utenti non si renderebbe conto che questo handicap è lì.

Le sue specifiche sono di fascia media, ma le sue prestazioni sono elevate

Basta uno sguardo alle sue specifiche per verificare che si tratti di uno smartphone di fascia media. Di una fascia media ambiziosa, ma dopo tutto. Ed è che il suo SoC Snapdragon 710 e i suoi 6 GB di memoria principale sono sotto lo Snapdragon 855 (o un chip equivalente) e gli 8 GB di RAM o più che la maggior parte degli attuali cellulari di fascia alta ci offrono. Data questa prospettiva, è ragionevole pensare che le sue prestazioni siano inferiori. E sì, lo è, ma nelle operazioni che eseguiamo quotidianamente non lo noteremo. Non lo percepiremo quando apriamo e chiudiamo le applicazioni. Né quando inviamo messaggi tramite WhatsApp o Telegram. Nemmeno quando riproduciamo video.

Questa differenza di potere può essere notata quando eseguiamo operazioni che richiedono un notevole sforzo computazionale, come quando giochiamo o quando applichiamo effetti a una fotografia. Ma difficilmente lo percepiremo in ciò che facciamo quotidianamente. In realtà, questo telefono è in grado di spostare Android 9.0 con una sufficienza paragonabile a quella offerta dalla fascia alta che mi è passata per le mani. In questo campo, il merito va soprattutto al suo processore Snapdragon 710, che, come vedremo più avanti, affronta con successo la registrazione video 4K e i suoi 6 GB di memoria principale. La latenza quando scorriamo le opzioni del sistema operativo o quando apriamo e chiudiamo le app è minima, quindi non posso criticare in questa area.

Nonostante tutto quello che ho appena spiegato, sono consapevole che molti utenti trovano interessante confrontare le prestazioni offerte dagli smartphone che possiamo trovare sul mercato usando test sintetici. Per lo meno, questi test sono utili per identificare obiettivamente l'impatto che il vostro SoC e RAM possono avere sulla nostra esperienza quando si eseguono operazioni che richiedono un certo sforzo computazionale. La tabella che hai sotto queste linee confronta le prestazioni in AnTuTu, Geekbench, PCMark e 3DMark di questo terminale Realme con altri cellulari dello stesso livello, come il Mi 9 SE di Xiaomi o il Galaxy A70 di Samsung, e anche con alcuni smartphone di fascia alta, come lo zoom Reno 10x di OPPO o OnePlus 7. In questo modo possiamo avere un'idea abbastanza precisa delle sue prestazioni affrontandole entrambe con soluzioni con un'ambizione simile e cellulari di fascia alta.

Realme 3 Pro Zoom OPPO Reno 10x OnePlus 7 Xiaomi Mi 9 Samsung Galaxy S10 + SAMSUNG GALAXY A70 MOTOROLA ONE VISION XIAOMI MI 9 SE Processore Snapdragon 710 Snapdragon 855 Snapdragon 855 Snapdragon 855 Exynos 9820 Snapdragon 675 Exynos 9609 Snapdragon 712 RAM 6 GB 8 GB 8 GB 6 GB 8 GB 6 GB 4GB 6 GB AnTuTu 154.174 361.293 369.741 374.570 331.707 170.567 136.111 177.957 Geekbench 4.0 (singolo / multi) 1.458 / 5.924 3.153 / 11.143 3.526 / 11.323 3.539 / 11.164 4.459 / 10.195 2.363 / 6.390 1.507 / 4.934 1.868 / 5.901 PCMark Work 6.592 8.649 9.282 9.036 7.620 Non disponibile Non disponibile Non disponibile 3DMark (Ice Storm Unlimited) 26.349 58.399 41.865 61.089 56.351 Non disponibile Non disponibile Non disponibile

Software: ColorOS ci ricorda che Realme e OPPO sono «della famiglia»

ColorOS 6, il livello di personalizzazione che Realme ha posizionato sopra Android 9 Pie, è praticamente identico a quello che OPPO ha installato sul suo Reno 10x Zoom, che attualmente è il suo "fiore all'occhiello". Da un punto di vista estetico è fruttuoso, ma la verità è che altera radicalmente l'aspetto naturale di Android 9 Pie ed è probabile che gli utenti che preferiscono che il sistema operativo Google rimanga il più puro possibile, questo non è convincente. In pratica ti abitui al design di ColorOS 6 in pochissimo tempo e da lì tutto sembra familiare.

ColorOS 6 altera profondamente l'estetica di Android 9 Pie, ma è un livello di personalizzazione intuitivo che costa poco per familiarizzare.

Realme ha incorporato in questo telefono le proprie app per riprodurre musica e video e anche strumenti di terze parti, come il browser Opera o Webnovel, un'app utilizzata per leggere romanzi e fumetti. Naturalmente, quelli che non vogliamo possono essere disinstallati senza problemi importanti. Fortunatamente, nonostante le modifiche apportate da ColorOS 6 ad Android 9 Pie, la navigazione tra le impostazioni e altri elementi del sistema operativo è intuitiva. Dubito fortemente che qualcuno avrà difficoltà a individuare ciò che sta cercando.

Due componenti utili e distintivi che possiamo abilitare dalle impostazioni del terminale sono "Servizi intelligenti" e "Controlli intelligenti". Il primo contiene la modalità di guida intelligente, che attiva la connessione Bluetooth e limita le notifiche per adattare il comportamento del cellulare alle nostre esigenze durante la guida. E il secondo riunisce le opzioni di controllo del terminale attraverso gesti, che possono funzionare sia con lo schermo acceso che spento.

Le opzioni di personalizzazione incorporate da ColorOS 6 sono sufficienti per consentire a qualsiasi utente di adattare l'esperienza che questo strato di software offrirà alle proprie preferenze. In effetti, vale la pena dedicare un po 'di tempo a queste opzioni durante il primo contatto con il telefono perché l'impatto che possono avere sulla nostra esperienza è profondo. E se li mettiamo a punto, può essere utile.

Accesso biometrico: riconoscimento facciale e lettura delle impronte digitali

I due sistemi di controllo degli accessi tramite biometria incorporati da questo smartphone sono impressionanti. In effetti, il riconoscimento facciale mi ha sorpreso positivamente perché, dopo averlo abilitato e verificato che ha preso solo una fotografia del mio viso e non più catture da diverse angolazioni, speravo non fosse del tutto "bene". Sì, funziona correttamente nella maggior parte degli scenari di utilizzo. Non è il più veloce che abbia mai provato, ma è perfettamente conforme. Fallisce solo quando siamo in uno spazio con pochissima luce ambientale perché la fotocamera non è in grado di raccogliere la luce necessaria per catturare il nostro viso e confrontarlo con il modello che abbiamo precedentemente memorizzato. In questo scenario di utilizzo non avremo altra scelta che ricorrere al lettore di impronte digitali.

Leggere il nostro modello di impronte digitali è molto veloce e quasi sempre sblocca immediatamente lo smartphone. In effetti, è incredibile quanti sensori dedicati alla lettura delle impronte digitali siano migliorati negli ultimi tre anni. Quelli che incorporano i terminali che possiamo attualmente acquistare sono più precisi e anche notevolmente più veloci. La lettura delle impronte digitali integrata nel display ha ancora margini di miglioramento fino a quando non raggiunge la precisione e la velocità che i sensori dedicati ci offrono oggi. Quindi questo è, stranamente, un fronte in cui alcuni smartphone di fascia alta con la lettura delle impronte digitali sullo schermo sono superati da molti modelli di fascia media.

Performance in fotografia e registrazione video

L'app progettata da Realme per aiutarci a sfruttare le telecamere sia quando scattiamo fotografie sia quando registriamo video è, ancora una volta, molto simile a quella proposta dagli ultimi smartphone OPPO. In ogni caso, la cosa veramente importante è che è intuitivo e dovremo solo investire qualche minuto per ottenerlo. Questo software organizza tutte le modalità di scatto in tre sezioni di base: "Video", "Foto" e "Ritratto". E una volta che ne abbiamo abilitato uno, possiamo accedere alle altre modalità di scatto, come "Paesaggio notturno", "Panoramico", "Lasso di tempo" o "Rallentatore".

Se attiviamo la modalità "Esperto" per avere un controllo più profondo dei parametri di esposizione, possiamo manipolare liberamente il tempo di esposizione, il bilanciamento del bianco, la messa a fuoco e la compensazione dell'esposizione. Il solito. Inoltre, incorpora anche l'onnipresente modalità di scatto ad alta gamma dinamica (HDR) e un algoritmo di miglioramento cromatico che possiamo attivare quando vogliamo, anche se, come vedremo più avanti, questo effetto non si adatta bene a tutte le nostre fotografie.Ciò che fa è saturare maggiormente il colore, ma conferisce alle immagini un aspetto meno naturale che non sarà sempre appropriato. Se stai rispondendo a decisioni creative, va bene, ma non credo sia interessante tenerlo attivo per impostazione predefinita.

Fotocamera frontale

Catturare le fotografie che scattiamo con la fotocamera frontale è fatto da un sensore da 25 megapixel e un valore di apertura di f / 2.0. I fotodiodi di questo sensore possono essere raggruppati in gruppi di quattro per implementare fotodiodi virtuali di dimensioni maggiori (1,8 μm) e quindi in grado di raccogliere più luce. È relativamente comune nei sensori ad alta risoluzione per smartphone e di solito ha un effetto benefico sulle fotografie che scattiamo in ambienti con scarsa luce ambientale.

Ho scattato il selfie sotto queste linee in modalità ritratto e in un interno relativamente poco illuminato. Come puoi vedere, il sensore è riuscito a raccogliere la luce necessaria per riprodurre bene il viso. Sfocatura dello sfondo (bokeh) non male, ma lo trovo troppo aggressivo. Preferisco una sfocatura leggermente più sottile, ma è adatta a tutti. D'altra parte, la capacità dell'algoritmo di elaborazione di discriminare l'oggetto in primo piano dallo sfondo non è male. La regione indicata è ingrandita al 100% dalle sue dimensioni originali e, come puoi vedere, il contorno dei capelli, che è sempre una regione che i telefoni cellulari hanno difficoltà a identificare, è abbastanza ben profilato.

Questo altro selfie è scattato usando la stessa modalità della foto precedente, ma in un esterno ben illuminato. Il dettaglio del viso è alto e la riproduzione del colore mi sembra affidabile, ma, curiosamente, il cielo è sovraesposto e la fotografia ha perso tutti i dettagli nelle aree più illuminate (punti salienti). Questa fotografia è stata scattata nel tardo pomeriggio e, sebbene la luce fosse ancora abbondante, il cielo era di un blu intenso e c'erano alcune nuvole che potevano essere viste perfettamente ad occhio nudo e che sono scomparse nell'istantanea.

Telecamere posteriori

La fotocamera posteriore principale di questo smartphone incorpora un sensore IMX519 da 16 megapixel prodotto da Sony e con una messa a fuoco Dual Pixel, lo stesso che possiamo trovare in molti telefoni di fascia alta recenti, come il Lenovo Z5 Pro GT o OnePlus 6T, tra gli altri. La caratteristica più interessante di questo sensore è che i suoi fotodiodi hanno dimensioni molto rispettabili (1,22 µm), che in teoria dovrebbero aiutare questo terminale a risolvere bene catture in spazi con poca luce ambientale. Lo testeremo un po 'più tardi. D'altra parte, l'ottica che accompagna questo sensore ha un valore di apertura di f / 1,7.

Il sensore IMX519 prodotto da Sony che incorpora la fotocamera posteriore principale di questo cellulare è lo stesso che alcuni recenti smartphone di fascia alta hanno optato per

Come ho accennato nei primi paragrafi dell'analisi, la seconda fotocamera posteriore è un'unità di profondità che assiste la fotocamera principale nel processo di recupero delle informazioni di sfondo per offrirci, tra le altre possibilità, una sfocatura dello sfondo precisa e bella. Il sensore di questa fotocamera ha una risoluzione di 5 megapixel e la sua ottica ha un valore di apertura di f / 2.4. Usando queste fotocamere possiamo anche registrare video 2160p @ 30 FPS, 1080p @ 30/120 FPS e 720p @ 960 FPS.

Iniziamo i nostri test fotografici in uno scenario di acquisizione economico. In uno spazio ben illuminato come quello che puoi vedere nella seguente istantanea, questo smartphone produce un ottimo risultato. Il livello di dettaglio è elevato, i colori sono affidabili e non sovraesprimono le aree più illuminate, il che fa sì che il cielo nella cattura abbia una tonalità e un dettaglio molto simili a quello che era realmente al momento dello scatto. Fotografia. Niente da obiettare al momento.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1 / 2.294 e ISO 99.

Questa seconda fotografia è utile per identificare più chiaramente della precedente il livello di dettaglio che il sensore e l'ottica della fotocamera posteriore principale di questo telefono cellulare sono in grado di offrirci. E, ancora una volta, supera il test su una buona nota. Come puoi vedere, i dettagli sono alti, il che ci ricorda il buon lavoro che un sensore di "solo" 16 megapixel può fare se non abbiamo bisogno di stampare le nostre fotografie su supporti giganteschi. Inoltre, un sensore di una certa dimensione con fotodiodi di grandi dimensioni funzionerà meglio in scenari di scarsa illuminazione rispetto a un sensore della stessa dimensione ma con un numero maggiore di fotodiodi, e quindi più piccolo. I 16 megapixel di questo sensore Sony sembrano una scelta bilanciata per uno smartphone.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/635 e ISO 99.

Questa fotografia è stata scattata utilizzando la modalità "Ritratto" associata alle fotocamere posteriori. La sfocatura dello sfondo è più uniforme, più omogenea e ha meno rumore di bokeh generato dalla fotocamera frontale. Questa sfocatura è il risultato del lavoro in tandem delle due fotocamere posteriori, la fotocamera principale e la fotocamera di profondità, mentre si applica la sfocatura utilizzando l'unica fotocamera frontale, la maggior parte dell'effetto viene eseguita mediante elaborazione software, che ha come punto di partenza meno informazioni di quelle raccolte insieme dalle due telecamere posteriori.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/206 e ISO 99.

La seguente foto è stata scattata usando la modalità di miglioramento del colore. Nel mondo reale il riflesso degli alberi nell'acqua non ha un verde così intenso, e la scultura del lago non ha un rosso-marrone così marcato. Tuttavia, questo effetto di saturazione del colore può funzionare bene quando si risponde all'intento creativo, come in questo caso.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/100 e ISO 104.

Durante un tramonto e con pochissima luce ambientale, questo smartphone è riuscito a raccogliere abbastanza luce senza ricorrere alla modalità "Paesaggio notturno". Naturalmente, i dati EXIF ​​indicano che è stato costretto ad aumentare notevolmente la sensibilità ISO e, in queste circostanze, il livello di rumore è leggermente più alto, anche se non tanto da rovinare la fotografia. Gran parte del merito di questa acquisizione risiede nella generosa dimensione dei fotodiodi del sensore.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/100 e ISO 2.016.

La seguente fotografia è stata scattata nello stesso posto dell'immagine precedente, ma questa volta era completamente di notte e l'unica luce era quella emessa dai lampioni nelle vicinanze. In tali circostanze, è stato necessario attivare la modalità "Paesaggio notturno", in cui il cellulare richiede di mantenere il fotogramma per alcuni secondi dopo lo scatto in modo che il software possa eseguire diverse acquisizioni sottoesposte che verranno quindi miscelate per generare correttamente una singola immagine esposto.

Il lavoro svolto dall'elaborazione di questo telefono cellulare in queste circostanze è convincente perché riesce a raccogliere abbastanza luce e dettagli piuttosto elevati senza che il rumore rovini la fotografia. Lungo la strada perdiamo una piccola definizione perché le fotocamere di questo smartphone non hanno stabilizzazione ottica, ma non è grave se manteniamo un impulso abbastanza fermo. In effetti, in questo scenario di ripresa rivaleggia con molti dei terminali di fascia alta che abbiamo recentemente analizzato, il che non è male per un cellulare di 250 euro.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/100 e ISO 6.896.

Ho scattato questa fotografia nelle stesse condizioni dell'immagine precedente. E di nuovo la modalità "Paesaggio notturno" ha funzionato correttamente perché è riuscita a raccogliere abbastanza luce e un alto livello di dettaglio senza rumore eccessivo. Inoltre, è riuscito a identificare i colori con grande precisione, un vero risultato se si tiene presente che l'oscurità era quasi totale e che i lampioni più vicini erano a molti metri di distanza.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/100 e ISO 2.016.

La seguente fotografia viene scattata in ottime condizioni di illuminazione e con HDR e modalità di miglioramento del colore attivate. La cosa interessante di questa immagine è che non ho usato il Ingrandisci, quindi servirà come riferimento per la fotografia successiva, catturata esattamente dalla stessa posizione ma usando il Ingrandisci Ingrandimento 10x, completamente digitale.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/207 e ISO 107.

Il risultato che otteniamo usando il Ingrandisci strettamente digitale di questo smartphone non è buono (di solito non è praticamente in alcun cellulare). Come puoi vedere in questa fotografia, il livello di dettaglio sta affondando e appaiono grandi macroblocchi che rovinano la cattura. L'assenza di stabilizzazione ottica contribuisce indubbiamente al risultato non buono, quindi per quanto possibile è preferibile non utilizzare un Ingrandisci così aggressivo.

Realme 3 Pro: fotografia scattata con f / 1.7, 1/630 e ISO 99.

Guarda la galleria completa »Smartphone Realme 3 Pro (22 foto)

Registrazione video

Questo smartphone è comodo per registrare video a 1080p e 30 FPS. Questa prima registrazione è stata fatta in un interno ben illuminato senza usare il Ingrandisci. Il livello di dettaglio è elevato e la riproduzione dei colori è affidabile, quindi la qualità complessiva dell'immagine è soddisfacente.

Il secondo video è anche girato a 1080p e 30 FPS, ma questa volta in uno spazio in pieno giorno. Come puoi vedere, il livello di dettaglio è alto, i colori sono molto vicini ai toni reali degli oggetti e il movimento è fluido. Tuttavia, in questo video ho usato il Ingrandisci di due aumenti che è a Ingrandisci moderato e in queste circostanze l'assenza di stabilizzazione ottica fa sì che le immagini siano soggette a vibrazioni costanti che non saremo in grado di evitare a causa del nostro ottimo impulso. La colonna che appare in primo piano in questo video è intenzionalmente lì perché serve come riferimento per identificare chiaramente questa trepidazione. E, come puoi vedere, è abbastanza ovvio anche se il mio polso sembrava non tremare quasi nulla mentre stavo girando il video.

Il seguente video è girato a 4K UHD e 30 FPS, e di nuovo la sua qualità d'immagine complessiva è alta. Il livello di dettaglio è leggermente più alto rispetto ai video precedenti e i colori sono un po 'più saturi, anche se in un interno con luce artificiale l'aumento del livello di dettaglio è sottile. Nel quarto video verificheremo se in uno spazio aperto con abbondante luce naturale l'aumento dei dettagli quando si passa da 1080p a 4K UHD è più evidente.

Come sospettavo, quando c'è molta luce naturale e ricorriamo alla registrazione con risoluzione UHD 4K, l'aumento del livello di dettaglio rispetto al video 1080p è più facile da vedere. I colori sono anche un po 'più saturi in questa registrazione. Tuttavia, quando si utilizza a Ingrandisci di soli due aumenti per ottenere l'inquadramento ottimale, incontriamo di nuovo la vibrazione introdotta dal nostro impulso a causa dell'assenza di stabilizzazione ottica. In effetti, quando registriamo a 4K il jitter è ancora più evidente che a 1080p. Non rovina il video, ma è qualcosa che ci interessa tenere a mente per cercare di riposare su una superficie stabile, se possibile, o semplicemente per cercare di stabilizzare il nostro polso.

Il seguente video ho girato a 1080p e 30 FPS in uno spazio esterno illuminato solo dalla luce fioca emessa da vari lampioni. In queste condizioni, il livello di dettaglio e l'interpretazione dei colori eseguiti da questo smartphone subiscono un evidente degrado. Anche così, il risultato non è male e mi sembra coerente con ciò che possiamo chiedere a un telefono cellulare per il quale ci chiedono meno di 300 euro.

Suono: non si distingue, ma è conforme (e ha un jack da 3,5 mm)

L'unico altoparlante che questo smartphone deve emettere suono all'esterno è alloggiato nella parte inferiore del telaio in alluminio, vicino alla porta micro-USB (sì, curiosamente, questo cellulare non viene fornito con una porta USB di tipo C). Il livello massimo di pressione sonora che può essere raggiunto è abbastanza notevole, ma se il volume va troppo lontano, la distorsione aumenta in modo significativo e la qualità del suono diminuisce.

L'esperienza offerta dall'ascolto a volume moderato è ragionevolmente buona, ma otterremo il miglior risultato se colleghiamo buone cuffie alla sua porta. Jack 3,5 mm. Realme non ha rivelato ciò che DAC ha integrato in questo smartphone, ma la sua qualità è abbastanza elevata da consentire a buone cuffie, come il veterano e Sennheiser CX 980 già interrotto che ho usato nei miei test, di esprimersi con autorità.

Autonomia: 4.045 mAh danno per un'intera giornata

Così è. Durante i miei test, non ho attivato la modalità ad alta efficienza energetica, ma ho mantenuto abilitato il risparmio energetico intelligente, che è attivato per impostazione predefinita. E in uno scenario di intenso utilizzo che combina l'invio e la ricezione di messaggi e-mail, la navigazione in Internet, la riproduzione di video e audio e, infine, l'uso della geolocalizzazione in Google Maps, l'autonomia del terminale ha superato vagamente le sedici ore di utilizzo.

La vera autonomia è intensamente condizionata dalle abitudini degli utenti, quindi in uno scenario meno intenso del mio, la batteria di questo cellulare durerà più a lungo. Ma sarà anche esaurito prima se usiamo i giochi. In ogni caso, la batteria da 4.045 mAh di questo smartphone ci garantisce un'intera giornata di autonomia anche in condizioni difficili e senza ricorrere all'attivazione della modalità ad alta efficienza energetica. Una nota importante: la tecnologia di ricarica rapida di questo terminale è VOOC Flash Charge 3.0, la stessa utilizzata da OPPO e OnePlus in alcuni dei loro ultimi smartphone, e riesce a caricare il 50% della batteria in 30-35 minuti. La ricarica completa richiede poco meno di 90 minuti.

Realme 3 Pro: l'opinione e la nota di Xataka

Questo smartphone è soprattutto bilanciato. Potrebbe avere una finitura più lussuosa, un SoC più potente e un Ingrandisci Ottico, sì, ma non sarebbe una fascia media accessibile. Se guardiamo ai cellulari con un prezzo simile, che è quello con cui competeranno davvero, funzionerà bene perché, secondo me, non ha alcun difetto per il quale merita aspre critiche. Ha margini di miglioramento in alcune aree, ma prima di riassumere suggerisco di rivedere quali sono le sue risorse più interessanti.

Onore, Redmi e gli altri marchi affermati nella fascia media hanno un nuovo concorrente degno di essere rispettato

Il più interessante è senza dubbio il suo rapporto qualità / prezzo. Funziona bene in una vasta gamma di scenari di utilizzo, tra cui le riprese e la registrazione di video UHD 4K, e questo non è così comune su un telefono cellulare sotto i 300 euro. Inoltre, il suo design è all'altezza, è ragionevolmente ben costruito e la sua batteria non ci lascerà a mentire per circa mezza giornata, anche in uno scenario di utilizzo impegnativo. Per esaurirlo in meno tempo, sarebbe necessario utilizzare videogiochi o applicazioni di riproduzione video in modo molto intenso.

Trovo difficile criticare uno smartphone così bilanciato perché sono consapevole che il suo prezzo è ben regolato. Anche così, mettendomi schizzinoso e ordinato, avrei apprezzato il fatto che avesse una stabilizzazione ottica nella fotocamera posteriore principale e uno schermo AMOLED come altri cellulari di fascia media che non sono molto più costosi. In ogni caso, sembra giusto concludere questa analisi difendendo che Realme è atterrato in Europa con un terminale che farà rumore. Onore, Redmi e gli altri marchi ben affermati nella fascia media hanno un nuovo concorrente degno di essere rispettato.

8,4

Design8.5 Screen8.25 Performance8.5 Camera8 Software8.25 Autonomy9.25

In favore

  • Il suo rapporto qualità / prezzo è eccezionale. Darà guerra a medio raggio
  • La batteria non supera i record, ma ci offre un'esperienza soddisfacente e non ci lascia in sospeso
  • Le sue prestazioni sono adeguate per affrontare la maggior parte delle attività con sufficiente sufficienza
  • Risolve bene foto e registrazioni video nella maggior parte degli scenari di acquisizione

Contro

  • In alcuni scenari di ripresa, manca la stabilizzazione ottica nella fotocamera principale. Con lei si sarebbe distinto nel suo raggio d'azione
  • Alcuni smartphone di fascia media non molto più costosi hanno display AMOLED di qualità superiore
  • ColorOS si evolve favorevolmente, ma potrebbe comunque migliorare l'uso dell'interfaccia e di alcuni extra

Il terminale è stato prestato per essere testato da Realme. Può indagare sulla nostra politica di relazioni con le imprese.

Maggiori informazioni | Il vero me

Condividere none:  Mobile Analisi Scienza 

Articoli Interessanti

add