ASUS ZenFone Zoom S, recensione: il vero superpotere non si vede due volte, dura tre volte

Le modalità di ASUS nella telefonia mobile sono imperscrutabili ogni anno e il catalogo di questo 2017 è il più vario. Gamma di input, media, realtà aumentata e ovviamente doppia fotocamera posteriore, che abbiamo testato a fondo per questa recensione di ASUS ZenFone Zoom S.

Un terminale che sale su questo treno, come l'ASUS ZenFone 4 Max, e quello da 5,5 pollici, con un lettore di impronte digitali nella parte posteriore, a differenza del Pegasus 3s (anche di quest'anno) e che punta a farsi un nome a medio raggio con quella doppia lente, USB Type-C e una batteria sopra la media in milliampere / ora.

Come ci hai detto, non abbiamo commentato la possibilità di preservare il file RAW di ASUS ZenFone Zoom S, quindi lo abbiamo aggiunto al testo mostrando la sua differenza rispetto all'elaborazione automatica durante la modifica manuale.

ASUS ZenFone Zoom S, specifiche tecniche

Asus ZenFone Zoom S (ZE553KL) schermo AMOLED 5,5 pollici FullHD (1.920 x 1.080 pixel) Processore Qualcomm Snapdragon 625 cores 8 core (8 x 2,0 GHz) GPU Adreno 506 RAM 4GB Memoria di archiviazione eMCP 32 GB / 64 GB / 128 + microSD (fino a 2 TB) Software Android 6.0 con ASUS ZenUI 3.0 Navigazione GPS, A-GPS, GLONASS, BDSS Connettività 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2, WiFi diretto, LTE Cat.4 Batteria 5.000 mAh non rimovibili Telecamere posteriori Principale: 12 megapixel, apertura f / 1.7, EIS e OIS a quattro assi, registrazione UHD 4K (3.840 x 2.160) a 30 fps, Dual Pixel PDAF
Zoom: 12 megapixel, zoom completo x12, zoom ottico x2.3 Fotocamera frontale 13 megapixel, apertura f / 2.0 Altri Lettore di impronte digitali, doppia SIM, USB tipo C Dimensioni e peso 154,3 x 77 x 7,9 mm
170 grammi Prezzo 469 euro

Design: prevale la semplicità e si dice addio alla plastica

L'aspetto fisico è una caratteristica la cui valutazione cambia tra soggettivo ed elegante, ma nel caso di Zoom S il miglioramento è abbastanza evidente osservando il suo predecessore, l'ASUS ZenFone Zoom. Sono finiti quella finitura ruvida in policarbonato e quella gobba sul Samsung Galaxy K Zoom (2014), la scelta di questo stesso materiale e l'inclusione del logo sul davanti, rubando spazio per lo schermo.

Pertanto, ASUS lascia da parte le finiture lucide che vediamo nei telefoni con un retro in vetro o altri ZenFone per mettere una pausa relativa in oro e altri toni più sorprendenti (anche se c'è il rosa) e accogliere questa finitura opaca e discreta . La semplicità sembra essere stata il modello per la progettazione di questo telefono, sebbene la doppia fotocamera sia sporgente e non così integrata come abbiamo visto di recente in Honor 9, ma non è una sporgenza fastidiosa o sorprendente.

Design sobrio e discreto con una finitura opaca e piccola filigrana

Sul retro sono presenti anche il modulo flash e altri sensori e il lettore di impronte digitali. A livello estetico senza difetti, almeno se ci piacciono queste finiture più sobrie e con poca filigrana, ma è vero che la posizione del lettore di impronte digitali non è solo comoda, soprattutto se siamo a breve indice.

Questo non ci accade con altri terminali che hanno optato per questa posizione e che condividono una dimensione diagonale dello schermo, come Huawei Nova Plus (anche se questo è leggermente più compatto e il sensore è più grande, anche proporzionalmente), quindi il problema sarebbe stato probabilmente evitato con un trasferimento. Tuttavia, funziona molto bene e il rilevamento è poco impegnativo a livello di inclinazione delle dita e veloce, sebbene si apprezzerebbe un po 'più di superficie.

Parleremo dello schermo in dettaglio di seguito, ma riguardo a come è integrato nella parte anteriore, commentiamo che qui abbiamo un rapporto schermo / frontale del 76,5% secondo ASUS e 70,2% secondo GSMArena. Secondo noi, 70,44% (lo schermo misura 69,07 * 121,18 millimetri, 8,369,9 millimetri quadrati nell'area e la parte anteriore è 77 * 154,3 millimetri, 11,881,1 millimetri quadrati nell'area, se si desidera fare il calcolo), che è più vicino a quel 70,2%, una cifra che al momento è abbastanza migliorabile vedendo la concorrenza e soprattutto non avendo il sensore di impronte digitali davanti.

I pulsanti a sfioramento sono identificati in modo permanente dal simbolo stampato sullo schermo e i lati sono sul lato destro (con lo schermo rivolto verso di noi), che funzionano correttamente e senza "ballare" come in altri terminali. Hanno la rugosità che aiuta sempre a localizzarli alla cieca e un tono metallico diverso da quello del bordo, ma l'importante è che siano a una buona altezza rispetto al pollice.

Il terminale ha un telaio metallico, apparentemente abbastanza robusto e resistente, e la parte anteriore è al 100% di vetro. È comodo perché non pesa eccessivamente e ha bordi curvi, che non coprono l'intero semicerchio ma il taglio frontale non è aggressivo, ma al contrario (con un angolo ottuso).

Schermo: da IPS a AMOLED e luminosità perché mi tocca

Dall'ASUS ZenFone Zoom che abbiamo visto nell'ottobre dello scorso anno a questo vediamo molte differenze, ma una delle caratteristiche comuni è aver mantenuto l'impegno a 5,5 pollici e la risoluzione FullHD. Questa volta, tuttavia, abbiamo un pannello AMOLED, quindi probabilmente c'è una dose più elevata di saturazione qui e forse una temperatura predefinita leggermente più fredda, ma questo ha una soluzione grazie alla possibilità di modellare questi parametri che ZEN IU ci offre (bene con configurazioni predefinite o di nostro gradimento).

Oltre a ciò, la risoluzione sarà più che sufficiente per molti utenti (quelli della retina non così esigenti da percepire e desiderare un minimo di QHD), e non perdiamo più dettagli di quelli che offre. Buon angolo di visione e una luminosità massima di 500 nits (secondo il produttore), che indipendentemente dal numero è stato più che sufficiente quando il sole colpisce con più intensità e più angolo diretto alla luce del giorno. Anche la regolazione automatica della luminosità funziona perfettamente, molto bene in questi modi.

Con una saturazione piuttosto elevata di default che possiamo regolare facilmente ad un livello più piacevole e una temperatura che è anche variabile, il pannello ha un buon livello di contrasto e la sensibilità tattile è corretta. Abbiamo trovato solo un leggero bug nei cursori di saturazione e regolazione della temperatura, nonché quando si utilizza l'interfaccia utente ZEN e la tastiera Swiftkey, ma dal primo non vediamo in nessun'altra occasione e il secondo è risolto usando la tastiera di Google, tutto indica che si tratta di un problema software (e risolvibile con l'aggiornamento).

Questo non è il caso di tutti i livelli di software ed è qualcosa di molto apprezzato, specialmente per ridurre la saturazione e aumentare il calore nei pannelli AMOLED.

Qualcosa che ci manca è l'attivazione dello schermo con doppio tocco (soprattutto per avere il lettore di impronte digitali dietro), che sarebbe molto utile per consultare le notifiche con il cellulare appoggiato sul tavolo o sbloccarlo senza doverlo afferrare o toccare il pulsante laterale fisico, così come Ambient Display o qualcosa di simile.

Prestazioni: core e memorie funzionanti al massimo senza riscaldamento

ASUS ZenFone Zoom S monta nelle sue viscere uno Snapdragon 625 con otto core a 2 GHz, accompagnato da 4 GB di RAM. È la stessa configurazione di altri concorrenti come il Moto G5 Plus, con la differenza in questo caso che Zoom S veste il suo software con il livello di personalizzazione interno dell'interfaccia utente ZEN (di cui parleremo più nella prossima sezione) .

Questa elettronica è sufficiente per spostare l'interfaccia utente di ZEN e le app più esigenti? È, dato che poche fermate o ritardo che abbiamo trovato Il multitasking viene visualizzato istantaneamente e la navigazione attraverso il sistema, tramite il cassetto delle app o le schede di regolazione, avviene senza intoppi e senza agganci, anche se si verificano interruzioni quando abbiamo caricato app pesanti e graficamente impegnative come il gioco Asphalt 8, anche sulla videocamera stessa (all'avvio e all'esecuzione di determinate funzioni).

Funziona generalmente senza intoppi e non si riscalda molto

Tuttavia, si tratta di incidenti che si verificano in modo molto puntuale e in altre app (ad esempio, digitare sequenza temporale come Instagram o Twitter) non riscontriamo alcun problema, né nella riproduzione di contenuti multimediali. Ottimo lavoro in termini di raffreddamento e isolamento termico, poiché il telefono si riscalda molto poco anche se stiamo giocando da molto tempo, guardando i contenuti su streaming, estraendo il proprio altoparlante per la musica o utilizzando la fotocamera.

Per coloro che prendono come riferimento i benchmark, Zoom S ottiene 62.502 punti su AnTuTu e 843 (single core) e 4.194 (multicore) su GeekBench tra gli altri. Mettiamo i risultati in questa tabella comparativa e in immagini.

Test

Asus ZenFone Zoom S
(Snapdragon 625 + 4GB RAM + Adreno 506)

Motorola G5 Plus
(Snapdragon 625 + 4GB RAM + Adreno 506)

Xiaomi Redmi Note 4X
(Snapdragon 625 + 4GB RAM + Adreno 506)

Asus ZenFone 3
(Snapdragon 625 + 4GB RAM + Adreno 506)

BQ Aquaris X
(Snapdragon 626 + 3GB RAM + Adreno 506)

AnTuTu

62.502

64.388

61.454

61.801

60.123

GeekBench (Singolo / Multi)

843 / 4.194

827 / 3.993

822 / 3.034

924 / 5.159

923 / 4.445

PCMark Work

4.680

4.828

4.778

4.823

4.865

3DMark (IceStorm Unlimited)

13.834

13.866

13.746

13.937

-

Software: ZEN UI in command

Al di fuori del Nexus Pixel, del Motorola e in un certo senso del BQ nei produttori di dispositivi mobili Android, è ancora prevalente caratterizzare il sistema con i propri livelli di software. ASUS fa parte di questo gruppo e Zoom S adorna anche Android Marshmallow 6.0.1 con ZEN UI 3. Vediamo quali caratteristiche positive, negative e in definitiva diverse.

Con queste app arriva l'ASUS ZenFone Zoom S dalla fabbrica.

Il telefono inizia già con alcune delle offerte del produttore nel precarico, che fortunatamente e appropriatamente possiamo rifiutare, anche se avremo le nostre app e alcune app di terze parti già preinstallate nel sistema, che in alcuni casi non saremo in grado di eliminare (sì disabilitare) anche se non provengono da ASUS, come Facebook Messenger. Né sono troppi considerando ciò che vediamo in altri casi, né l'antivirus né l'eccesso o la duplicazione delle utility.

I componenti aggiuntivi per la casa iniziano nel precaricamento (a sinistra) e continuano con le app della casa (al centro), sebbene ce ne siano alcuni abbastanza utili come l'amministratore mobile (a destra), che aiuta a migliorare le prestazioni anche se non controlliamo in questo aspetto.

Ci sono alcune imposizioni che non hanno molto senso o contribuiscono a una buona esperienza utente, come il fatto che non possiamo rimuovere completamente alcune app preinstallate o l'ironia di non poter eliminare la notifica dall'amministratore di notifiche sul sipario.

Il livello è molto invasivo a livello di interfaccia (questo non deve essere un rimprovero, è una questione di gusti), con un design basato sulle linee semplici di altre interfacce come il Design materiale, sebbene sprechi abbastanza spazio in generale (tutti molto grandi, ad esempio i pulsanti e gli accessi della tendina delle notifiche). Tuttavia, come abbiamo detto nella parte della performance, non abbiamo trovato GAL Nessun strappo durante la rotazione delle pagine dei menu o durante la distribuzione di app.

Tutte le pagine del menu delle impostazioni dell'interfaccia utente di ZEN 3.

In questo senso, l'interfaccia utente ZEN si comporta, in effetti contribuisce alla fluidità e al buon funzionamento prevalenti nonché alla conservazione della batteria rimanente, grazie alle nostre app per ottimizzare il sistema e gli avvisi (che possiamo disabilitare) delle app che sono consumando in background a un livello che il sistema considera esagerato (ci succederà con contenuti di streaming in generale).

Altre particolarità sono le possibilità nel multitasking, la possibilità di eliminare tutto o correggere app, la possibilità di abilitare la modalità "anti-snooping" per la galleria fotografica o la personalizzazione a livello di schermo, elementi nella schermata di blocco alterna nella tendina di notifica o nel suono (lo vedremo più in dettaglio quando si parla dell'audio). Tutto ciò che significa la possibilità di adattarsi ai gusti dell'utente sarà sempre ben accolto, e in questo caso compensa quelle piccole imposizioni che l'interfaccia utente ZEN ha menzionate.

A sinistra: possiamo aggiungere tre scorciatoie alle app dalla schermata di blocco, in modo che trascinandole in qualsiasi punto le apriamo (richiedendo il sistema di sicurezza che abbiamo per bloccare). Centro: se ci preoccupiamo della privacy durante la revisione delle foto, possiamo configurare la modalità "anti-snooping" nella galleria fotografica. A sinistra: questo è il menu "Attiva" dell'interfaccia utente ZEN, con quattro principali che appariranno sulla schermata di blocco (quelle verdi) e il resto, tutti configurabili.

Telecamere: tre occhi ne vedono più di due, ma non sempre migliori

Quello dei telefoni cellulari collegati a una fotocamera non era un formato per un vasto pubblico, e dato l'abbandono dei diversi produttori dell'idea, non avrebbe dovuto essere abbastanza redditizio per uno. Forse questo, aggiunto alla moda attuale della doppia fotocamera, è stato il grilletto per il modello Zoom di lasciare da parte l'integrazione di un singolo obiettivo di grandi dimensioni (posteriore) per fare spazio a due molto più discreti ed estetici, mantenendo tale affermazione che dà il nome alla famiglia, zoom ottico (in una certa misura).

Pertanto, ZenFone Zoom S incorpora due sensori sul retro: un Sony IMX362 da 12 megapixel con f / 1.7, con un pixel di 1,4 µm e stabilizzazione ottica ed elettronica (OIS ed EIS) e un altro che non specificano. anche 12 megapixel che consente uno zoom totale di x12 e ottico fino a x2.3. In pratica, tuttavia, rimarremo quasi sempre con x2,3 al massimo, lo vediamo in dettaglio.

Parla prima di andare in profondità per analizzare un po 'le immagini dall'app. Abbiamo già commentato nella sezione delle prestazioni che questa app ha impiegato un po 'di tempo per aprirsi (abbastanza da notare) e che si verificano interruzioni quando registriamo video anche se restiamo in 1080p (registra fino a 4K). Oltre al suo funzionamento, è un'app abbastanza completa, con un'interfaccia abbastanza intuitiva e chiara, ed è disseminata di molte modalità:

  • Auto: modalità di scatto con tutte le impostazioni in auto tranne messa a fuoco ed esposizione, se lo si desidera.
  • Manuale: consente di regolare manualmente ISO, esposizione, velocità dell'otturatore, bilanciamento del bianco e messa a fuoco o lasciare automaticamente l'impostazione desiderata.
  • HDR Pro - Porta l'HDR "standard" disponibile in modalità di auto-scatto un ulteriore passo avanti
  • Abbellimento: applica le impostazioni di bellezza presenti nella fotocamera anteriore (pelle, labbra, magrezza, occhi, intensità del trucco e tonalità della pelle) ai soggetti su cui ci concentriamo con la parte posteriore.
  • Super risoluzione: scatto che massimizza la risoluzione dal software.
  • Bambini: spara quando rileva il volto di un bambino (la teoria è che la pratica non lo è).
  • Codice QR: la fotocamera funge da scanner per questo tipo di codice.
  • Notte: riprese preconfigurate per riprese notturne. Non è una modalità di esposizione lunga.
  • Profondità di campo: sarebbe l'effetto bokeh che abbiamo visto in altri terminali, anche se non è regolabile.
  • Effetto: menu filtro a colori e bianco e nero.
  • Selfie: modalità fotografia di gruppo che indica il numero di volti.
  • Animazione GIF: consente di registrare una piccola clip (tenendo premuto), potendo modificare la velocità ed essere registrata come GIF.
  • Panoramica: modalità per scattare fotografie panoramiche.
  • Miniatura: molto simile all'effetto sfocatura fornito da Instagram (in orizzontale o in cerchio).
  • Tempo di riavvolgimento: una specie di live-photo, acquisisce per alcuni secondi e consente la navigazione in detta acquisizione.
  • Elimina intelligente: scatta cinque foto ed elimina gli oggetti in movimento che rileva automaticamente.
  • Tutti i sorrisi: scatta cinque volte, permettendoti di scegliere quale risultato è preferito per ogni volto (rileva automaticamente i volti e facendo clic su di essi offre le cinque alternative).
  • Rallentatore: registrazione al rallentatore (fino a FullHD)
  • Intervallo di tempo: per registrare un intervallo di tempo, ovvero intervalli di intervalli per una certa durata (fino a 4K).
L'app della fotocamera offre numerose modalità, ma in pratica non ci compensano o non ricordiamo che esistono

In pratica, potremmo non usarli tutti, sia perché non li richiediamo nei tipi di scene in cui ci troviamo, sia perché dimentichiamo o perché una volta ottenuti gli scatti, non compensa il tempo che passiamo a pensare e cambiare modalità. , soprattutto se vogliamo fotografare qualcosa di instabile e complicato come un bambino o un animale. In effetti, la "modalità figlio" non ha nemmeno rilevato i nostri volti, e la modalità notturna di solito non compensa gli scatti di auto o HDR (e tra HDR "normale" e Pro non c'è neanche molta differenza).

L'interfaccia dell'app della fotocamera in modalità automatica.

Come si trasportano le fotocamere di ASUS ZenFone Zoom S? Offrire un risultato senza sorprese, nel bene e nel male. La fotocamera è comoda in scene con abbondante luce o interni ben illuminati, che esaltano i toni naturali e con un buon grado di nitidezza, specialmente in macro. La nitidezza è inferiore nel secondo tipo di scena, dove troviamo anche una maggiore saturazione.

Piccola differenza usando gli HDR, sebbene la loro scelta sia più evidente in piena luce e non in condizioni di scarsa o media luce, quando di solito salvano cieli che sono sovraesposti fino alla loro scomparsa. La Pro è molto più sottile (forse il nome "Pro", per essere meno aggressivo), ma la verità è che nella maggior parte dei casi ci compenserà a sparare automaticamente, sia in piena luce che nel pomeriggio o di notte .

Cielo più bilanciato con la modalità HDR (standard), con un cielo più realistico, meno saturo e contrastante.

Qui l'HDR non compensa eccessivamente l'illuminazione e la sovraesposizione, diversamente dalla modalità automatica.

Gli HDR sono più evidenti in condizioni di luce intensa. In condizioni di scarsa illuminazione e / o retroilluminazione non ci sono praticamente differenze di colore ed esposizione, ombre, luce e rumore. Ci aspettavamo uno zoom che si distinguesse per la qualità, ma non elimina il rumore in eccesso e la mancanza di nitidezza

E lo zoom? È comodo da applicare, con un pulsante molto vicino all'otturatore che ci aumenta automaticamente a 2,3x e 5x, per essere in grado di portarlo fino a 12x con il solito gesto di pizzicamento. Naturalmente, sia l'app che la sensibilità al tocco dovrebbero essere migliorate quando si aumenta lo zoom perché fallisce molto (e l'app di solito si destabilizza).

La qualità del risultato dello zoom (in particolare la parte superiore) dipenderà direttamente dal tipo di scena, con buoni risultati in condizioni di luce intensa e soprattutto rimanendo a 2,3x o 5x

La qualità del risultato dipenderà dalla scena, ma in generale abbiamo un buon ingrandimento in piena luce e fino a 2,3x o 5x, e da lì e in altre scene il rumore e la mancanza di nitidezza sono i protagonisti. Soprattutto, trarremo vantaggio dal 12x con abbondante luce, in cui il dettaglio è maggiore e quindi avrà più senso.

In piena luce il dettaglio è maggiore e possiamo scattare fotografie decenti con la 12x, ma non appena il requisito aumenta un po 'perderemo la nitidezza e appariranno dei disturbi.

In condizioni di scarsa o scarsa illuminazione, la fotocamera inizia a soffrire un po 'di più, con una marcata perdita di nitidezza anche se si ricorre alla modalità "super risoluzione". In effetti, questa modalità ci è piaciuta ancor meno alla luce del giorno, ti forniremo alcuni esempi lasciando un'area ingrandita in modo da poter vedere il risultato.

Scatto in modalità automatica.

Scatto in modalità "super risoluzione".

Scatto in modalità automatica.

Scatto in modalità "super risoluzione".

Ci aspettavamo un risultato leggermente migliore nella fotografia notturna grazie all'inclusione di tecnologie proprietarie come "SuperPixel" che sono focalizzate precisamente sull'aumento della luminosità in queste situazioni. Il risultato non si distingue, né è peggio del previsto in una fotocamera mobile di fascia media, ma gli acquerelli, il rumore e la mancanza di nitidezza non sono meno che in altre occasioni, sebbene ricorriamo alla modalità "notturna".

Gli scatti notturni sono corretti per una fotocamera mobile di fascia media, ma non si distinguono dagli altri concorrenti.

Alcune delle modalità di cui abbiamo discusso in precedenza sono più accattivanti e più facili da applicare (e condividere), come quelle che simulano la sfocatura. Sono piuttosto aggressivi (e nel caso della modalità "in miniatura" aggiunge un po 'di saturazione oltre alla sfocatura, anche se in buona misura), ma a seconda della scena che sono, possono dare un tocco che ti piace. La modalità manuale è molto ben gestita e coloro che cercano queste opzioni sulla fotocamera mobile apprezzeranno.

Modalità "Profondità di campo". Salvare la parte del bicchiere con il vino (che differisce logicamente molto di più rispetto al bicchiere).

Modalità "Miniatura" applicata a strisce orizzontali. Aggiungi un po 'di saturazione a un livello di successo (puoi confrontare con la stessa foto in modalità automatica che si trova nella galleria).

Possiamo trarre vantaggio dalla modalità manuale, riducendo il più possibile gli ISO per evitare la comparsa del rumore il più possibile. Naturalmente, il treppiede sarà necessario se questo porta a lunghe esposizioni, ad esempio cercando l'effetto seta dell'acqua (nella foto, come è evidente, non ce l'avevamo).

Guarda la galleria completa »ASUS ZenFone Zoom S, foto (25 foto)

Ricorda inoltre che abbiamo la possibilità di preservare i file RAW (* .dng) se lavoriamo in modalità manuale, anche se durante lo zoom verrà preservato l'intero scatto (non solo il ritaglio che rimane in * .jpg). Questa funzione è sempre più utile per coloro che preferiscono dedicare un po 'di tempo al trattamento, e in questo caso troviamo che esiste un'importante edizione del file RAW, sebbene sia particolarmente evidente nelle scene con colori e luci e non di notte.

Dal RAW ne trarremo vantaggio se non ci piace l'elaborazione automatica e preferiamo dedicare un po 'di tempo a dare il nostro tocco (in questo caso illuminando e saturando di più, oltre a toccare i colori e la temperatura).

Fotocamera frontale: da non perdere i tocchi

I produttori asiatici utilizzano per impostazione predefinita l'app della fotocamera nella sua interfaccia per la parte anteriore di una serie di opzioni di ritocco. ASUS non sfugge a questo, e infatti abbiamo trovato un intero assortimento di opzioni di "abbellimento" quando si tratta di ottenere le nostre istantanee e integrare le nostre funzionalità (o lontano dalla realtà).

Per quanto riguarda l'hardware, la fotocamera anteriore monta un sensore Sony IMX214 da 1 / 3.06 "e 13 megapixel, con pixel di dimensioni di 1,12 um, e apertura f / 2.0, con lo schermo che emula il flash. Hai anche accesso a una parte delle modalità che abbiamo elencato prima, in particolare "selfie panoramico", la modalità "notte", "HDR Pro", i filtri, il rallentatore, l'intervallo di tempo e la possibilità di creare GIF.

Sei impostazioni di "abbellimento" con vari gradi di applicazione in ciascun caso

Se non ci piace l'applicazione di ritocco, dobbiamo tenere presente che quando si apre la fotocamera anteriore per la prima volta, l'impostazione per aggiungere il trucco sarà preconfigurata, quindi se non la disattiviamo, avremo un selfie con qualche "abbellimento" applicato. Se ci piace, possiamo regolare i parametri che abbiamo indicato parlando in questo modo, a dieci gradi diversi in ogni caso (o colori diversi nel tono della pelle e nelle labbra). Per gusti, colori; quello che possiamo dire è che per essere notato, sono notati.

Scatto senza aggiungere alcun effetto a sinistra, aggiungendo il massimo grado di magrezza nelle guance al centro e aggiungendo il massimo dell'ingrandimento degli occhi a destra.

Con molta luce il risultato è meno bilanciato e sovraesposto, ma con qualcosa in meno la fotocamera è grata sia in termini di esposizione, contrasto e colore. Buoni dettagli di giorno e all'aperto, qualche perdita già al chiuso (ma con buoni risultati) e invasione del rumore di notte, ma rientra nelle aspettative di un fronte di fascia media.

In interni ben illuminati funziona abbastanza bene.

In condizioni di scarsa luminosità non potremmo nemmeno chiedere miracoli, essendo condizioni difficili per qualsiasi fotocamera.

L'otturatore ha una forma diversa dal momento che se scivoliamo a sinistra attiveremo un timer. Il menu delle modalità si trova nello stesso posto dell'interfaccia sul retro e possiamo visualizzare le opzioni di bellezza facendo clic su un'icona sotto forma di controlli che appare nell'angolo in alto a destra.

Registrazione a 4K, rallentatore o altro

Per quanto riguarda i video, il 4K è apprezzato e mostra molto soprattutto se ci troviamo in ambienti più esigenti. L'abbiamo reso molto difficile e l'invasione del rumore è inevitabile quando non c'è quasi luce, ma in questo modo puoi vedere molto bene la differenza tra la registrazione a 1080p e 4K.

Rallentatore significa abbassamento a 720p, ma per situazioni con luce abbondante e uso occasionale non si ottiene un risultato negativo. Ciò che sarebbe apprezzato è un controllo dello zoom più fluido o più comodo, poiché ostacola notevolmente i colpi.

Ciò che non è troppo evidente è la stabilizzazione (c'è ottica ed elettronica), non nelle foto notturne che abbiamo visto prima, e lo zoom è ancora un'invasione di pixel come case e rumore.

Autonomia: la vera superpotenza di Zoom S

Le apparenze possono ingannare, il software può creare confusione, ma la matematica e la fisica non ingannano. La batteria ZenFone Zooom S è di 5.000 milliampere / ora e questo ci darà molto, in particolare per due giorni.

Qualcosa che accade più o meno completamente (raggiungendo la fine del secondo giorno) in base a ciò che comprimiamo, ma è ben lungi dall'utilizzare il cellulare per il minimo, con il wifi e al massimo per consultare i social network. Una carica del terminale ci offre ore di tranquillità con la fotocamera, i videogiochi o l'ascolto della musica tirando l'altoparlante senza essere a conoscenza dell'icona della batteria.

In questo caso, il fallimento non include la ricarica rapida, poiché dura un totale di circa 3 ore, anche se non richiederemo la ricarica così spesso come in altri casi in cui ci costa persino arrivare al giorno. Ciò che è stato detto, assoluta tranquillità al riguardo e dimenticanza di batterie o caricabatterie esterni se lasciamo un buon livello di carica o addirittura circa il 50%.

Suono: non passa inosservato ad alta voce, sì per qualità

Forse una delle parti più deboli di questo Zoom S, senza essere affatto male. L'altoparlante, con cinque magneti e una bobina vocale metallica, si trova sul bordo inferiore (alla base), una posizione che è sempre più comune e include un amplificatore AMP NXP Smart.

Senza essere cattivo, il suono è il più debole del terminale, trovando una distorsione più marcata dal 70% del volume

Il suono è accettabile se non ci viene in mente di superare il 70% del volume, a quel punto inizia a esserci una leggera distorsione (che non è qualcosa di sorprendente o fuori dal comune). L'esperienza migliora con le cuffie (ha un jack da 3,5 mm), oltre ad essere accompagnata da un'app interna che ci consente di scegliere tra i preset per il tipo di suono, variando il livello di cancellazione e altri aspetti in base a scegliamo l'uno o l'altro.

Il volume massimo che ha raggiunto nelle nostre misurazioni è di 116,7 decibel, ben al di sopra di quello che normalmente vediamo (ricorda qui che con i decibel accade come con i punti Richter, sono esponenziali e non lineari, e 100 decibel non è il doppia potenza di 50, ma molto di più). Tuttavia, a causa di questa perdita di qualità di cui stavamo commentando, è conveniente lasciarlo al massimo in quel 70%, che si traduce in circa 90-100 decibel, il che non è male.

Il suono in generale è di media qualità e l'app di personalizzazione del suono è molto utile, aggiungendo ad esempio dei bassi almeno per la musica e i contenuti multimediali. La cosa buona è che non troviamo la vibrazione che c'è in altri terminali quando si aumenta il volume, anche se non abbiamo nemmeno il suono stereo.

Non realizziamo miracoli, ma per coloro che apprezzano le differenze e preferiscono variare il suono in base a ciò che ascoltano, si apprezza che il produttore faciliti questo tipo di app.

ASUS ZenFone Zoom S, l'opinione di Xataka

Curiosa scommessa che su questo terminale, a metà strada tra i cellulari specializzati, rivendica i fan della fotografia ed è un'opzione da considerare da parte dell'utente che è alla ricerca di qualcosa di medio raggio. Come accennato in precedenza, ASUS lascia da parte quel formato ibrido tra telecamere professionali e mobili e monta sul treno a doppia telecamera, andando nella direzione degli aumenti e non del monocromatico o del bokeh.

Riesci a distinguerti? Sulla carta è possibile, ma in uso questo kit a doppia lente non è stato sorprendente per avere più ingrandimenti, avendo sempre un risultato molto basso in nitidezza. Questo è qualcosa di inerente allo zoom, ma se parliamo di un miglioramento o di una funzionalità principale, ci aspettiamo un risultato che risalti o sia superiore allo zoom elettronico di ogni fotocamera e non l'abbiamo sperimentato in questo modo.

A favore deve funzionare molto bene e una batteria eccezionale oggi, quando l'autonomia è precisamente una delle caratteristiche che maggiormente soffre nell'attuale panorama mobile (che per coincidenza non è stato consolidato con la moda degli smartphone diradati ). Fluidità e autonomia sono bandiere che volano più in alto e più forte dello zoom in Zoom S.

Non è facile competere con i suoi rivali in parte a causa della mancanza di un reclamo fermo o preciso e per il prezzo, dato che stiamo parlando, ad esempio, di quasi 200 euro in più rispetto al Moto G5 Plus, la cui fotocamera ci è piaciuta un po 'di più. Vedremo se riuscirà a prendere piede nel difficile terreno di medio raggio.

8.1

Design8 Screen8.25 Performance8 Camera7.5 Software7.5 Autonomy9.5

In favore

  • L'autonomia: i 5.000 mAh offrono silenziosamente due giorni di utilizzo, anche con videogiochi, riproduzione di fotocamere o contenuti e con molte ore di connessione dati.
  • Il design è sobrio, semplice e di successo, così come la costruzione.
  • Fluidità praticamente in tutti gli usi e situazioni.

Contro

  • La fotocamera è al di sotto delle aspettative, sia nell'uso standard che nel ricorso allo zoom.
  • Lo stesso livello software è molto invasivo e, sebbene abbia alcune caratteristiche apprezzate, penalizza l'esperienza.
  • Il prezzo non è adeguato.

Il terminale è stato prestato per essere testato da ASUS. Può indagare sulla nostra politica di relazioni con le imprese.

Condividere none:  Mobile Scienza La Nostra Selezione 

Articoli Interessanti

add
close